V tomto týdenním Self-Publishing News Special oslavuje redaktor ALLi News Dan Holloway vítězství Clare Flynn v udílení cen Asociace romantických románů.
Redaktor zpravodajství ALLi Dan Holloway
Blahopřejeme vítězi Indie 2022 Clare Flynn: Asociace romantických románů
Před pár týdny jsem měl to potěšení informovat o spojení ALLi s užším výběrem pro letošní ceny Asociace romantických románů.
Jsem naprosto potěšen, že mohu tento týden po slavnostním předávání cen podat zprávu. Letošní cenu indie šampiona získala členka ALLi Clare Flynn. Clare je již nějakou dobu průkopnicí oceňovaných nezávislých producentů. Se svou knihou získala cenu Selfies 2020 za beletrii pro dospělé Perla z Penangu. Její povídání o této knize si můžete poslechnout na podcastu ALLi zde.
Gratulujeme také nám, ALLi, kteří se také dostali do užšího výběru v kategorii Indie Champions.
Komunita DeviantArt zasáhla AI-Generated Art a platforma reaguje změnami v zásadách souhlasu
Umění generované umělou inteligencí nadále vzbuzuje mezi umělci vášnivé pocity. A nejnovějším místem, kde můžete pocítit plné dunění nespokojenosti, je DeviantArt. DeviantArt je jednou z nejstarších kreativních komunit na internetu. Během dekády a půl jsem tam potkal několik úžasných umělců. A mnoho spisovatelů tam najde překladatele. Je to web, který dospěl ve stejnou dobu jako Tumblr, Reddit a mnoho fanfiction webů a vždy měl pocit, že má něco podobného. Báječná nespoutaná kreativita, komunity ve vesnickém stylu a pořádná porce bojů a kontroverzí.
Jak před lety dokázal Tumblr, takové weby a jejich komunity mohou způsobit, že majitelé, kteří platformu příliš vzdalují od jejích kořenů, jsou opravdu nepříjemné. (Něco z toho samozřejmě vidíme na Twitteru). Když k tomu dojde, všechny vnitřní frakce se náhle spojí proti většímu nepříteli. Tak DeviantArt se ocitla v palbě, když představila svůj vlastní generátor umění AI DreamUp. Největší stížnost se týkala obecného přístupu DeviantArt k výcviku AI. Umělci neměli jednoduchý způsob, jak vyjádřit svůj souhlas nebo jinak vyjádřit svůj souhlas s použitím jejich díla pro trénink AI. A to platilo, ať už byla AI DreamUp nebo jakákoli jiná platforma. Toto je stejný problém, který jsme viděli znovu a znovu. Umělci nedostávají nic za to, že jejich práce byla použita k výcviku AI, která by na ní mohla zakládat obrázky, jejichž tvůrci by sami byli placeni.
Jak těžké je pro platformy spravovat souhlas?
DeviantArt reagoval tak, jak to platformy pro takové komunity často dělají. Změnila své zásady pro souhlas. Umělci si nyní mohou vybrat, zda jejich práce bude AI trénovat nebo ne. Proces je jednoduchý a zahrnuje veškerou uměleckou práci. Teoreticky musí externí AI, které chtějí nadále používat DeviantArt, tento souhlas dodržovat. Bude velmi zajímavé sledovat, jak se to projeví v praxi. Člověk by si mohl představit umělce, který používá platformu AI k vytvoření umění, pro které je jeho uživatelské jméno DeviantArt klíčovým slovem, a vidí, co se mu vrátí. Pokud tato politika bude fungovat, bude to mnohem těžší pro všechny platformy, které tvrdí, že souhlas je prostě příliš obtížný.
Rozsudek Penguin Random House/Simon a Schuster: 250 000 USD posouvá významný tržní sektor!
Nyní konečně víme, co bylo důvodem rozhodnutí, že Penguin Random House nemůže převzít Simona a Schustera. 80 stran právního myšlení si můžete přečíst zde (s poděkováním Publishers Weekly za zpřístupnění pdf).
Úhel a postava, které skutečně vynikají, jsou tytéž, které upoutaly pozornost v tomto mimořádném případě. 250 000 dolarů. Soudy se vždy zabývaly zejména tím, co by fúze znamenala pro vyplacení záloh ve výši 250 000 USD a více. Definovali knihy, které přinesly takové platby, jako „očekávané nejprodávanější knihy“. Velká část argumentů se nesoustředila pouze na dopad fúze na tyto tituly, ale také na to, zda tvoří podstatný a identifikovatelný segment trhu.
„Očekávaní nejprodávanější“ tvoří 75 % všech peněz vyplacených autorům?!
Většina autorů nepřekvapivě hleděla na tato čísla ohromeně. Vydavatelé se mezitím poněkud trýznivě pokoušeli tvrdit, že takové zálohy představují zanedbatelnou část trhu a že vysoké zálohy jsou tak běžné, že je snad ani nelze ohrozit. Soudce rozhodl, že se jedná o velmi významný segment trhu. Poznamenala, že tyto zálohy činily 75 % všech těchto plateb autorům. Rozhodně zajímavá postava!
Pokud by se fúze uskutečnila, výsledná společnost by získala 49 % tohoto trhu „očekávaných nejprodávanějších“. To je ve srovnání s pouhými 25 %, pokud jde o nižší zálohy. Je zajímavé, že při diskuzi o problémech, k nimž by to mohlo vést, soudce cituje případ vznesený před časem proti Applu.
Jedním z konkrétních bodů je příklad, který soudce Pan uvádí o druhu zneužívání, které by se mohlo rozšířit, pokud by fúze pokračovala. To je nucené sdružování práv. Uvádí příklad, kdy Simon a Schuster v podstatě využili své síly k tomu, aby přinutili agenta, aby spojil práva na zvuk s jinými právy na publikování proti vůli autora nebo, jak tvrdí, zájmům.
Všechno je to připomínka toho, jaký zvláštní svět může být publikování mimo Indiedom. Jedna věc, která je tak cenná jako indie, zvláště, je schopnost prodávat naše práva samostatně. A učinit nejlepší volbu pro každý formát a trh podle toho, co vyhovuje jeho vlastním podmínkám. Sbalit věci dohromady může být jednodušší. Ale málokdy je kreativně nebo komerčně to nejlepší, co lze udělat.
Samostatně vydávané zprávy: Gratulujeme Clare Flynn, RNA Indie Champion of the Year Klikněte na Tweet
Nadcházející konference a akce
Bay Area Independent Publishers Association (BAIPA) – Setkání přiblížení každou 2. sobotu v měsíci
