Mýlil jsem se o gramatických aplikacích. Tady je to, co si teď myslím.

2
Mýlil jsem se o gramatických aplikacích.  Tady je to, co si teď myslím.

Každý den se učím nové věci. Někdy zaplňuji mezeru a jindy nahrazuji celé systémy víry.

Dnes padám někde uprostřed. Beru zpět to, co jsem řekl o tom, že nemám rád gramatické aplikace jako Grammarly nebo Hemingway, protože jsem se rozhodl je vyzkoušet a zjistil jsem, že nejsou tak špatné, jak jsem je předstíral.

Ale nic mě nenadržuj, protože kdo ví, jestli si to ještě nerozmyslím? Pro tuto chvíli začněme s novými klady a zápory, které jsem objevil od používání uvedených aplikací.

Pro 1: Je to nezaujatá recenze vaší práce

Na těchto aplikacích se mi líbí způsob, jakým prezentují data. Používám příliš mnoho přídavných jmen nebo kvalifikátorů? Nadměrné používání nadbytečných frází? Zneužití desetidolarových slov? Tyto aplikace vám to dají vědět bez zloby a radosti.

Víte, že to nepochází ze zaujatosti, jak to někteří redaktoři obvykle dělají. Místo toho je to jen přímá zpětná vazba.

To je dobře, protože když to nechám na svém, mám tendenci toho do jedné věty nacpat příliš mnoho a nakonec tím zkazím zážitek ze čtení.

I proto se vyplatí nahlédnout pod pokličku mých článků. Koneckonců, ne? můj zodpovědnost za to, abyste se cítili pohodlně? A jak řekl Nathaniel Hawthorne: “Snadné čtení je zatraceně těžké psaní.”

Člověk by si myslel, že profesionál, který se sám prohlásil, nebude potřebovat aplikaci, která by mu ukázala problémové oblasti jeho práce. Věc se má tak, že se ke svým miláčkům někdy až moc upnu a pomáhá mi, když mi nestranná strana ukáže, které z nich můžu zabít.

Pro 2: Dostávám zdarma sub-editor

Jedna věc, která mi na práci v tradičním vydavatelství chybí, je přítomnost podredaktora. Úkolem této osoby je upravovat řádky a kontrolovat fakta (například zjistit, zda lze citaci připsat Nathanielu Hawthorneovi).

Je to důležitá role, protože i u zpravodajského pultu – kde článek prochází před tiskem několika schváleními – se chyby stále zvěčňují v novinách.

Jakou naději tedy má blog pro jednu osobu, aby zůstal bez překlepů? Zde přichází na scénu Grammarly. Zachycuje chyby, které obvykle přehlížím, jako je rogue ‘of’ nebo zneužité homonymum.

I když jsem ve svém řemesle sebevědomý, musím říct, že něco dělám častěji než ne, a přestože mi tyto gramatické aplikace nepomohou s ověřováním faktů, je stále příjemné vědět, že někdo – nebo něco – je poblíž. můj druhý pár očí.

Pro 3: Získávám bezplatné předplatné Premium

Dobrá věc na práci s tolika editory je, že se nyní mohu podívat na to nejdůležitější z Grammarly a odhadnout, co je třeba změnit.

Nechápejte mě špatně. nejsem že zručný. Právě jsem si vybudoval zručnost mít možnosti za běhu, obranný mechanismus, jak uklidnit své šéfy z dávných dob.

Takže i když Grammarly doporučuje, abych zaplatil za zpětnou vazbu navíc, zjistil jsem, že samotná existence těchto žlutých zvýraznění je užitečná funkce.

Ve většině případů jsou návrhy irelevantní, ale díky těmto zajímavostem jsem provedl mnoho stylistických přepisů a moje práce se mi pro ně líbila víc.

Snímek obrazovky Stuartova zpravodaje, který je hodnocen

Není třeba dalšího vysvětlování. Samotné žluté čáry jsou dostatečně cenné.

Con 1: Nejprve musíte znát svůj styl

Věc na návrzích těchto aplikací je, že jsou přesně takové: návrhy. Nezajímá je váš hlas, ani se nedrží stylu vašeho firemního domu. A pak jsou tu návrhy, které se přímo střetávají s vaším stylem.

Osobně považuji Grammarly za předpojaté vůči čárkám. Ale pokud víte, do čeho jdete, nemusíte se řídit pokyny k odpališti.

Protože mám rád čárky. Dokonce je využiji ke kanálu, můj vnitřní, Christopher Walken, a gramatické aplikace vás za to budou nenávidět.

Ale v konečném důsledku je psaní o předání zprávy a někdy tato zpráva vyžaduje netradiční použití jazyka. Pokud tedy máme brát návrhy aplikací jako vytesané do kamene, pak bychom mohli přijít o skutečnou krásu psaného slova.

Nevýhoda 2: Mohli byste být líní

I když jsem zmínil, jak gramatické aplikace mohou nahradit dílčí editory, existuje také nebezpečí, že na nich budete příliš závislí. Zjistil jsem, že se méně zajímám o gramatiku, když vím, že svůj koncept budu procházet Grammarly.

Chcete-li získat představu o tom, jak to vypadá, zkuste napsat důležitý dokument s vypnutou kontrolou pravopisu. Všimněte si, jak se zabýváte každou potenciální překlepy (mým obvyklým podezřelým jsou „Filipíny“ a „manévr“).

Nyní znovu zapněte kontrolu pravopisu a zjistěte, jak nedbalí jste s pravopisem. Červená klikatá čára tu bude vždy pomáhat, že? Tak se cítím při draftování s Grammarly.

Na druhou stranu, je to opravdu podvod? Těm z vás, kteří se přihlásí k metodě ‘zasraný první návrh’, to možná ani nevadí. Takže to pro mě opravdu není.

Nevýhoda 3: Zpomaluje tvůrčí proces

Jednou z mých největších výčitek vůči Dokumentům Google je to, že si nedokáže poradit s romány dlouhými rukopisy, aniž by smazání jednoho slova trvalo dvě sekundy. Editor WordPress to dělá také. A teď si představte, že k tomu nafouknutí přidáte Grammarly nebo Hemingwaye.

Úpravy celých rukopisů jsou neproveditelné, pokud nechcete pracovat po částech. Jako by editace už tak nebyla dost těžkopádná.

Osobně potřebuji, aby mé textové procesory a periferie byly co nejcitlivější. Dokonce i zlomkové sekundové prodlevy se mohou změnit v nespoutaný vztek, když se skládají z tisíců slov.

Bukowski byl alkoholik, ale vsadil bych se za slušné peníze, že by se upil k smrti dříve, kdyby se musel zabývat gramatickými aplikacemi a opožděné textové procesory.

Lenochod

Duchovní zvíře Dokumentů Google. Foto: Nikolas Noonan

Tip 1: Nejlepší je hrát podle sluchu

Nyní se dostáváme k osvědčeným postupům používání těchto aplikací. A první tip, který mám, je psát pro ucho stejně jako vy pro oči.

Někdy věta stále zní špatně, přestože je gramaticky správná. Tehdy musíte místo očím věřit svému uchu. Proto je důležité rozvíjet svůj hlas předtím, než se na tyto aplikace spolehnete.

Jak rozvinout svůj hlas a začít věřit vlastnímu uchu? To je otázka, kterou si položil mnoho spisovatelů, ale nikdo nemůže spolehlivě odpovědět, kromě otřepaného „stačí napsat“.

Mysleli jste si, že gramatická aplikace je řešením všech vašich problémů s psaním? Ha.

Mohu vám však nabídnout několik dobrých zpráv: „Stačí napsat“ opravdu funguje. Myslíš, že vím, co to znamená být tradičně publikován? Ani po dlouhé době. Jen jsem hodně napsal a rozeslal dost rukopisů.

Udělejte to dostatečně a budete moci naplnit svůj vlastní hlas s vypočítanou přesností z aplikací.

Tip 2: Stále musíte pracovat

Zde je můj proces psaní při používání gramatických aplikací:

  1. Zvracej můj první koncept
  2. Vyleštit to, jak nejlépe umím
  3. Spusťte jej prostřednictvím programů
  4. Nechte kousek dusit den nebo dva
  5. Ještě jednou to vyleštíš sám

Je však nutné, abyste si svůj příspěvek osobně prošli poté, co jej podrobíte posouzení Grammarly. Protože tam vůle být věcmi, které můžete zlepšit. Nenechte tedy aplikace být poslední částí pracovního postupu.

Tip 3: Využijte technologii k rozvoji svého řemesla

Dobrá věc na Grammarly je, že vedle svých návrhů poskytuje vysvětlení. To vám umožní zaznamenat opakující se vzorce ve vašich konceptech, jako je nadužívání výrazu „ve skutečnosti“ nebo vaše závislost na rozvláčných frázích.

Znát své tiky vám umožní je pomalu vyřazovat, čímž se z vás stane lepší spisovatel na úrovni návrhu. Na frontě úprav budete také vyzváni, abyste přepsali věty, které byste normálně ignorovali.

Jen si pamatujte, že se nakonec snažíte vyjádřit svůj názor a gramatická přesnost není hlavním cílem tohoto cíle.

Grammar Apps Code – Joshua Aragon

To, že je něco založeno na algoritmu, neznamená, že to vašemu umění nepomůže. Foto: Joshua Aragon

Měli byste tyto aplikace používat?

Na konci dne to musíte udělat vy. Vyberte si, co vám udělá radost. Koneckonců neexistuje žádný „jeden způsob“ psaní.

Takže pokud jde o sebevyjádření, měli byste si vybrat z mnoha způsobů, jak přistupovat k umění, s vnější pomocí nebo bez něj. Koneckonců, úspěšní a blázniví zpěváci existují, s autotunem nebo bez něj.

Pokud jde o mne? Možná jsem zmírnil svůj postoj ke gramatickým aplikacím, ale moje poselství zůstává pravdivé: váš příběh by měl být vždy před detaily.

A pokud se mi podaří dostat se do oblouku s velkým množstvím překlepů, tak budiž.


Víte, co je lepší než gramatické aplikace? Zpravodaj. Není zde potřeba žádná kontrola gramatiky, protože vše, co musíte udělat, je odpočinout si a získat exkluzivní obsah do vaší doručené pošty. Získáte také bezplatný průvodce, jak rozšířit své publikum na WordPressu, takže se zapojte do zábavy!

podobné příspěvky

Leave a Reply